HMK Ek Madde 1 ve 2026 Yılı Parasal Sınırları

HMK Ek Madde 1; HMK m. 200 ve 201'deki senetle ispat sınırı ile m. 341, 362 ve 369'daki istinaf, temyiz ve temyizde duruşma sınırlarının her takvim yılı başında yeniden değerleme oranında artırılmasını öngörür.

Artırma sonucunda ortaya çıkan tutarların bin Türk lirasını aşmayan kısımları dikkate alınmaz. Kaynak PDF'de yer alan “on Türk lirasını aşmayan kısımlar” ifadesi güncel değildir.

2026 yılı için temel sınırlar şöyledir:

Bu tutarlar, 2025 yılı için ilan edilen yüzde 25,49 yeniden değerleme oranı uygulanarak ve Ek Madde 1'deki yuvarlama kuralı gözetilerek belirlenmiştir.

HMK m. 200 ve 201 bakımından hukuki işlemin yapıldığı tarihteki parasal sınır esas alınır. Bu nedenle 2026 yılında açılan her davada otomatik olarak 41.000 TL sınırı uygulanmaz. Uyuşmazlığa konu hukuki işlem daha önce yapılmışsa, işlemin yapıldığı yıldaki sınır belirlenmelidir.

Senetle ispat sınırı, hukuki işlemlerin ispatına ilişkindir. Haksız fiil, maddi vakıa veya kanunda öngörülen istisnalar bakımından aynı değerlendirme yapılmaz. HMK m. 203'teki tanıkla ispat istisnaları ayrıca incelenmelidir.

4 Haziran 2025 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikten sonra HMK m. 341, 362 ve 369'daki parasal sınırların uygulanmasında davanın açıldığı tarihteki miktar esas alınır.

Kaynak PDF'deki “hükmün verildiği tarihteki miktar esas alınır” açıklaması artık güncel değildir. Dava tarihinin esas alınması, uzun süren yargılamalarda kanun yolu hakkının sonradan yükselen parasal sınırlar nedeniyle ortadan kalkmasını önlemeye yönelik önemli bir değişikliktir.

HMK m. 341 uyarınca miktar veya değeri kanundaki sınırı geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin nihai kararlar kural olarak kesindir. Alacağın tamamının dava edilmiş olması hâlinde yalnızca kabul veya reddedilen bölüm değil, kanunun öngördüğü değerlendirme yöntemi dikkate alınmalıdır.

Kısmi dava, karşı dava, birleşen dava, faiz, fer'î alacaklar ve birden fazla davacının bulunduğu dosyalarda sınır hesabı teknik özellik gösterebilir. Her talep kalemi toplanarak otomatik bir sonuç çıkarılması doğru değildir.

Bölge adliye mahkemesinin kararının temyize açık olup olmadığı HMK m. 362'deki sınıra ve karar türüne göre belirlenir. Parasal sınırın aşılması tek başına temyiz hakkı doğurmaz; HMK m. 362'de temyiz edilemeyeceği açıkça belirtilen kararlar ayrıca dikkate alınmalıdır.

Davanın 4 Haziran 2025 öncesinde veya sonrasında açılmış olması, geçiş hükümleri ve değişikliğin uygulanması bakımından dosya özelinde değerlendirilmelidir.

HMK m. 369, temyiz incelemesinde duruşma yapılabilecek hâlleri ve parasal sınırı düzenler. 2026 yılı için bu sınır 1.023.000 TL'dir. Tutarın aşılması, Yargıtayın her dosyada kendiliğinden duruşma yapacağı anlamına gelmez. Usulüne uygun duruşma talebi ve maddenin diğer şartları da bulunmalıdır.

Kanun yolu sınırı hesaplanırken asıl talep ile faiz, vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinin durumu birbirinden ayrılmalıdır. Kural olarak sırf faiz ve yargılama giderleri üzerinden sınır aşılamaz. Ancak dava konusu edilen bağımsız bir faiz alacağı veya ayrı bir talep varsa hukuki nitelendirme değişebilir.

En sık hata, hüküm tarihindeki parasal sınırı esas almaya devam etmektir. Diğer hatalar; senetle ispat sınırı ile kanun yolu sınırını karıştırmak, her talep kalemini koşulsuz toplamak, yalnızca hükümde yazan “kesin” veya “temyizi kabil” ifadesine güvenmek ve dava tarihini dikkate almamaktır.

Mahkemenin kanun yolu bildirimindeki hata, kanunun açık hükmünü değiştirmez. Başvuru hakkı ve süresi kanuna göre ayrıca kontrol edilmelidir.

HMK parasal sınırları, kanun yolu hakkının ve ispat rejiminin doğrudan parçasıdır. 2025 değişikliğinden sonra eski kaynaklardaki hüküm tarihi esaslı açıklamalar güncelliğini kaybetmiştir. Doğru hesap için önce uyuşmazlığın senetle ispat mı yoksa kanun yolu sınırı mı olduğu belirlenmeli; ardından hukuki işlem veya dava tarihi esas alınmalıdır.

Parasal sınırın yanlış hesaplanması, istinaf veya temyiz başvurusunun yapılmamasına ya da süresinde gerekli işlemlerin tamamlanmamasına yol açabilir. Somut kararın kanun yoluna açık olup olmadığının güncel mevzuat çerçevesinde değerlendirilmesi için Günser + Partners ile iletişime geçebilirsiniz.

Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hukuki görüş veya somut olay bakımından sonuç garantisi içermez.

• 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 200, 201, 341, 362, 369 ve Ek Madde 1.
• 7550 sayılı Kanun'un HMK Ek Madde 1'de yaptığı ve 04.06.2025 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik.
• 27.11.2025 tarihli ve 33090 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 585 Sıra No.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği.
• Kaynak PDF'deki eski tarih ölçütü ve yuvarlama kuralı güncel metne göre düzeltilmiştir.