HMK Madde 369: Temyiz İncelemesi ve Duruşma

Yargıtay tarafların ileri sürdüğü temyiz sebepleriyle bağlı değildir; kanunun açık hükmüne aykırılık gördüğü diğer hususları da inceleyebilir. Bu yetki, temyiz incelemesini yeni bir vakıa ve delil yargılamasına dönüştürmez. Yargıtay, bölge adliye mahkemesi kararının hukuka uygunluğunu dosya ve kanun yolu sınırları içinde denetler.

Tüzel kişiliğin feshi veya genel kurul kararlarının iptali, evlenmenin butlanı veya iptali, boşanma veya ayrılık, velayet, soybağı ve kısıtlama davalarında taraflardan biri temyiz ya da cevap dilekçesinde duruşma isteyebilir. Alacak ve ayın davalarında ise yıllık parasal sınırın aşılması gerekir.

HMK Ek m. 1 uyarınca m. 369'daki parasal sınır her yıl yeniden değerleme oranında artırılır ve bin Türk lirasını aşmayan kısım dikkate alınmaz. 2026 yılı için temyizde duruşma sınırı 1.023.000 TL'dir. 4 Haziran 2025 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik sonrasında bu sınırın uygulanmasında davanın açıldığı tarihteki miktar esas alınır. Parasal sınır her yıl değiştiğinden sonraki yıllar için yeniden kontrol edilmelidir.

Duruşma talebi temyiz dilekçesinde veya temyize cevap dilekçesinde açıkça yer almalıdır. Tebligat gideri yatırılmazsa talep dikkate alınmaz. Gider eksikse daire başkanınca bir haftalık kesin süre verilir; tamamlanmazsa duruşma talebinden vazgeçilmiş sayılır ve inceleme dosya üzerinden yapılır.

Duruşma günü belirlenmişse taraflara usulüne uygun davetiye gönderilir. Tebliğ ile duruşma arasında kural olarak en az iki hafta bulunur. Taraflar gelirse bu süreye bakılmaz. Taraflardan biri gelirse gelen taraf dinlenebilir; hiçbir taraf gelmezse dosya üzerinden karar verilir. Yargıtay, kanundaki talep koşullarından bağımsız olarak bilgi almak için resen duruşma yapılmasına da karar verebilir.

Temyiz sebepleri kararın hangi hukuk kuralına, usul ilkesine veya dosya kapsamındaki hangi değerlendirmeye aykırı olduğunu gösterecek şekilde kurulmalıdır. İstinaf dilekçesinde ileri sürülmeyen ve kamu düzenine ilişkin olmayan hususların temyizde ilk kez ileri sürülmesi çoğu zaman sonuç doğurmaz. Duruşma talebi de tek başına temyizin kabul edileceği anlamına gelmez.

Duruşma talebini ayrı dilekçeye bırakmak, gideri yatırmamak, kanuni temyiz sınırı ile duruşma sınırını karıştırmak, davanın açıldığı tarihte geçerli sınırı kontrol etmemek ve temyiz dilekçesini olayların tekrarıyla sınırlamak sık görülen hatalardır.

Temyizde duruşma, temyiz hakkından ayrı bir usul imkânıdır. Talebin süresinde yapılması, giderin tamamlanması ve doğru parasal sınırın uygulanması gerekir.

Bu tür uyuşmazlıklarda sürenin kaçırılması, yanlış mercie başvurulması veya delillerin usulüne uygun sunulmaması hak kaybına yol açabilir. Somut olayınızın güncel mevzuat ve yargı uygulaması çerçevesinde değerlendirilmesi için Günser + Partners ile iletişime geçebilirsiniz.

Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacı taşır. Somut olayın özellikleri, işlem ve dava tarihleri ile güncel mevzuat ayrıca değerlendirilmelidir.