Medeni Hukuk

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu; kişiler hukukundan aile ve miras ilişkilerine, dernek ve vakıflardan mülkiyet ve sınırlı ayni haklara kadar özel hukukun temel alanlarını düzenlemektedir.

Çalışmalarımız özellikle şu başlıklarda yoğunlaşmaktadır:

• Hak ve fiil ehliyetine ilişkin uyuşmazlıklar
• Ad ve soyadın değiştirilmesi
• Yaş, doğum tarihi ve nüfus kayıtlarının düzeltilmesi
• Kişisel durum sicilindeki hataların giderilmesi
• Kişilik hakkına yönelik saldırının önlenmesi, durdurulması ve tespiti
• Özel hayatın, adın, şerefin ve mesleki itibarın korunması
• Kişilik hakkı ihlalinden doğan maddi ve manevi tazminat talepleri
• Kısıtlılık, vasi atanması ve mevcut vasinin değiştirilmesi
• Vesayet makamından izin alınmasını gerektiren işlemler
• Belirli bir iş veya malvarlığının yönetimi için kayyım atanması
• Gaiplik kararı ve gaipliğin malvarlığı ile aile ilişkilerine etkileri
• Dernek kuruluşu, tüzük düzenlenmesi ve dernek organlarına ilişkin uyuşmazlıklar
• Vakıf kuruluşu, vakıf senedi ve vakıf yönetimine ilişkin işlemler
• Mülkiyet, zilyetlik, rehin, ipotek ve irtifak haklarına ilişkin uyuşmazlıklar
• Birlikte mülkiyet, komşuluk hukuku ve taşkın kullanımın önlenmesi

Aile hukuku, miras hukuku ve gayrimenkul hukuku medeni hukukun temel bölümleri arasında bulunmakla birlikte, bu alanların ayrıntılı kapsamı ayrıca ilgili çalışma alanı sayfalarımızda ele alınmaktadır.

Ad veya soyadın değiştirilmesi ile nüfus kaydındaki maddi bir hatanın düzeltilmesi aynı hukuki işlem değildir. Doğum tarihi, anne veya baba adı, doğum yeri ya da aile bağlarına ilişkin bir kayıt söz konusu olduğunda, talebin gerçek bir kayıt düzeltme davası mı yoksa soybağını etkileyen farklı bir dava mı olduğu önceden belirlenmelidir.

Bu ayrım yapılmadan açılan davalarda yanlış hasım gösterilmesi, eksik delil sunulması veya görev yönünden sorun yaşanması mümkündür. Bu nedenle nüfus kayıt örnekleri, doğum ve hastane belgeleri, okul kayıtları, askerlik belgeleri, aile kütükleri, önceki mahkeme kararları ve gerektiğinde tanık anlatımları birlikte incelenir.

Ad ve soyad değişikliği taleplerinde yalnızca kişinin yeni bir isim kullanmak istemesi değil, değişiklik için ileri sürülen nedenin nasıl açıklanacağı ve hangi delillerle destekleneceği önem taşır. Talebin kişinin aile, meslek ve sosyal yaşamındaki karşılığı açık biçimde ortaya konulmalıdır.

Kişinin adı, fotoğrafı, sesi, özel hayatı, şerefi veya itibarı hukuka aykırı biçimde kullanıldığında yalnızca tazminat talebi gündeme gelmez. İhlalin devam etmesi hâlinde saldırının durdurulması, gerçekleşme ihtimali bulunan bir saldırının önlenmesi ve hukuka aykırılığın tespiti de istenebilir.

İnternet yayınları, sosyal medya paylaşımları, mesajlar, görüntüler ve haber içerikleri kısa sürede değiştirilebilir veya kaldırılabilir. Bu nedenle içeriğin bağlantısı, yayın tarihi, erişim biçimi, ekran görüntüsü ve kim tarafından yayımlandığı mümkün olduğunca erken tespit edilmelidir. Gerektiğinde noter tespiti, bilirkişi incelemesi, erişimin engellenmesi veya ihtiyati tedbir gibi yollar dosyanın niteliğine göre değerlendirilir.

Her olumsuz açıklama kişilik hakkı ihlali sayılmaz. İfade özgürlüğü, haber verme hakkı, eleştirinin sınırları, açıklamanın gerçeklik temeli ve kamu yararı da değerlendirmeye dâhildir. Bu nedenle dava açılmadan önce paylaşımın bütünü, kullanıldığı bağlam, ulaştığı kişi sayısı ve doğurduğu somut etki incelenir.

Bir kişinin kısıtlanması ve kendisine vasi atanması, o kişinin bütün hukuki işlemlerinin kendiliğinden yapılabileceği anlamına gelmez. Taşınmaz satışı, mirasın kabulü veya reddi, önemli malvarlığı işlemleri, dava açılması, sulh olunması ya da bankadaki paranın kullanılması gibi konularda ayrıca vesayet makamının veya denetim makamının izni gerekebilir.

Günser + Partners, vesayet dosyalarında yalnızca vasi atanması kararını değil, sonrasında yapılacak işlemi de değerlendirir. Malvarlığı kayıtları, sağlık kurulu raporları, gelir ve gider belgeleri, banka hesapları, tapu kayıtları ve işlemin kısıtlının menfaatine uygunluğu incelenir. İzin talebinin hangi belge ve gerekçelerle sunulması gerektiği belirlenerek mahkeme süreci takip edilir.

Vasinin görevini gereği gibi yerine getirmediği, hesap vermediği veya kısıtlının menfaatine aykırı hareket ettiği iddialarında ise vasi değişikliği, denetim ve sorumluluk yolları somut olayın özelliklerine göre ele alınır.

Kayyım, çoğu zaman kişinin bütün işlerini yürütmek üzere değil, belirli bir işlemi gerçekleştirmek veya belirli bir malvarlığını yönetmek amacıyla atanır. Miras ortaklığında temsil sorunu bulunması, şirket payının yönetilememesi, taraflar arasında menfaat çatışması veya adresi bilinmeyen kişinin haklarının korunması gibi durumlarda kayyım atanması gündeme gelebilir.

Gaiplik ise yalnızca kişinin uzun süredir kendisinden haber alınamaması anlamına gelmez. Kaybolma koşulları, son haber tarihi, kişinin ölüm tehlikesi içinde bulunup bulunmadığı ve yapılacak ilan süreci birlikte değerlendirilir. Gaiplik kararının miras, evlilik, malvarlığının yönetimi ve teminat yükümlülükleri bakımından farklı sonuçları bulunabilir.

Başvurudan önce gaip olduğu ileri sürülen kişi hakkındaki nüfus kayıtları, kolluk araştırmaları, seyahat bilgileri, tanık anlatımları ve son iletişim belgeleri mümkün olduğunca toplanmalıdır.

Dernek tüzüğü veya vakıf senedi yalnızca kuruluş sırasında tamamlanması gereken şekli bir belge değildir. Üyelik koşulları, organların görevleri, temsil yetkisi, karar yeter sayıları, gelirlerin kullanımı ve sona erme hâlleri açık düzenlenmediğinde yönetim uyuşmazlıkları ortaya çıkabilir.

Kuruluş işlemlerinde amaç ve faaliyet alanı, yönetim yapısı, denetim sistemi ve malvarlığının kullanım biçimi değerlendirilir. Mevcut yapılarda ise genel kurul kararlarının geçerliliği, üyelikten çıkarma, yönetim organlarının sorumluluğu, temsil yetkisi ve tüzük değişiklikleri incelenir.

Mülkiyet uyuşmazlıklarında yalnızca tapuda kimin malik göründüğüne bakılması yeterli olmayabilir. Taşınmazın kim tarafından ve ne zamandan beri kullanıldığı, sınırların fiilen nasıl oluştuğu, irtifak hakkının kapsamı, önceki sözleşmeler ve kadastro belgeleri de sonucu etkileyebilir.

Zilyetliğin korunması, müdahalenin önlenmesi, geçit veya kaynak hakkı kurulması, ipoteğin kaldırılması ve komşuluk hukukundan doğan taleplerde uyuşmazlığın niteliği doğru belirlenmelidir. Özellikle fiilî müdahalenin devam ettiği durumlarda keşif, bilirkişi incelemesi ve geçici hukuki koruma ihtiyacı dava açılmadan önce değerlendirilir.

Kanunda sayılan taşınır ve taşınmazların paylaştırılması, ortaklığın giderilmesi ve komşu hakkından kaynaklanan uyuşmazlıklarda dava açılmadan önce arabulucuya başvuru dava şartıdır. Bu aşamanın atlanması, davanın usulden sona ermesine yol açabilir.

Medeni hukuk dosyalarında ilk aşamada talebin adı değil, ulaşılmak istenen hukuki sonuç belirlenir. Ardından:

1. Nüfus, tapu, banka, sicil ve mahkeme kayıtları incelenir. 2. Talebin dava, çekişmesiz yargı işi veya idari başvuru niteliğinde olup olmadığı tespit edilir. 3. Görevli ve yetkili mahkeme ile varsa dava şartları belirlenir. 4. Kaybolabilecek deliller ve ihtiyati tedbir ihtiyacı değerlendirilir. 5. Talebin ispatı için eksik belgeler tamamlanır. 6. Dava dışı çözüm, arabuluculuk veya anlaşma imkânı varsa hukuki sonuçlarıyla birlikte ele alınır. 7. Yargılama sırasında kurum yazışmaları, tanıklar, keşif ve bilirkişi incelemeleri takip edilir.

Amaç yalnızca bir başvuru yapmak değil, talebin doğru hukuki zeminde ve gerekli delillerle ileri sürülmesini sağlamaktır. Dosyanın güçlü ve zayıf yönleri, muhtemel süre ve giderler ile karşılaşılabilecek usul riskleri müvekkile açık biçimde aktarılır.

Nüfus kaydı, vesayet işlemi, kişilik hakkı ihlali veya mülkiyet uyuşmazlığı hakkında işlem yapılmadan önce mevcut kararların, resmî kayıtların ve olay tarihinin incelenmesi gerekir. Yanlış dava türünün seçilmesi ya da gerekli izin ve başvuruların atlanması, sürecin uzamasına ve bazı durumlarda hak kaybına neden olabilir.

Günser + Partners, Ankara'daki ofisinden başta Ankara olmak üzere Türkiye genelinde yürütülen hukuki süreçlere destek vermektedir. İlk görüşmede uyuşmazlığın niteliği, elde bulunan belgeler ve öncelikle atılması gereken adımlar belirlenerek izlenebilecek hukuki yol hakkında gerçekçi bir değerlendirme yapılır.