Medeni Usul Hukuku · · ≈4 dk okuma
Temyiz Edilebilen Kararlar, Süre ve 2026 Parasal Sınırı: HMK Madde 361
Bölge adliye mahkemesi kararlarında iki haftalık temyiz süresi, hukuki yarar, HMK 362 istisnaları ve 2026 yılı 682.000 TL sınırı açıklanır.
Bölge adliye mahkemesinin her kararı Yargıtay denetimine açık değildir. Temyiz edilebilirlik; kararın nihai niteliğine, HMK 362’deki istisnalara, uyuşmazlığın değerine ve tarafın hukuki yararına göre belirlenir.
Hukuki Çerçeve ve Kavram
Temyiz, bölge adliye mahkemesi kararının esas olarak hukuka uygunluğunu denetleyen olağan kanun yoludur. Yargıtay kural olarak yeniden vakıa yargılaması yapmaz; kanunun uygulanması, usul güvenceleri ve kararın hukuki gerekçesini inceler.
İlgili Mevzuat Hükümleri
HMK 361/1 uyarınca BAM hukuk dairelerinin temyizi kabil nihai kararları ile hakem kararının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı tebliğden itibaren iki hafta içinde temyiz mümkündür. HMK 361/2, davada haklı çıkan tarafa da hukuki yararı varsa temyiz hakkı tanır. HMK 362, miktar veya konu itibarıyla temyiz edilemeyen kararları sayar. HMK Ek 1, parasal sınırların yeniden değerleme yoluyla uygulanmasını düzenler.
Düzenlemenin Kapsamı
2026 yılında HMK 362/1-a için hesaplanan temel parasal sınır 682.000 TL’dir. Bununla birlikte Anayasa Mahkemesi, 26.02.2026 tarihli, 2026/49 E., 2026/48 K. sayılı ve 21.05.2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan kararıyla bu bendi, bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunu kısmen veya tamamen kabul ettiği hâller yönünden iptal etmiştir. Bu nedenle BAM’ın ilk derece kararını kaldırarak yeni esas hükmü kurduğu dosyalarda, tutar 682.000 TL’nin altında olsa bile temyiz yolu ayrıca değerlendirilmelidir. Parasal sınırın hangi tarih itibarıyla uygulanacağı HMK Ek 1 uyarınca davanın açıldığı tarihteki miktara göre belirlenir. Kira ilişkileri, geçici hukuki korumalar ve HMK 362’de sayılan diğer konu istisnaları ayrıca kontrol edilir.
Başvuru ve İnceleme Usulü
Temyiz dilekçesinde bozma sebepleri, kararın hangi bölümüne yönelindiği ve talep sonucu açıkça gösterilmelidir. Harç ve giderler süresinde yatırılmalı; eksiklik varsa usulüne uygun muhtıra süreci takip edilmelidir. Kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz istemi reddedilirse bu ek karara karşı kanunda öngörülen yol ve süre ayrıca değerlendirilir.
Süreler, Görevli ve Yetkili Merci
Genel temyiz süresi gerekçeli BAM kararının usulüne uygun tebliğinden itibaren iki haftadır. Özel kanunlarda farklı süre bulunabilir. Elektronik tebligatın kanuni tebliğ tarihi, UETS’ye ulaştığı günle karıştırılmamalıdır. Süre sonu resmî tatile rastlarsa HMK 93 uygulanır.
İspat, Delil ve Dosya Yönetimi
BAM kararı, tebligat kaydı, dava değeri, hüküm altına alınan miktar, istinaf dilekçesi ve temyiz harç makbuzları birlikte kontrol edilmelidir. Kısmi dava, karşı dava, birden fazla talep ve dava arkadaşlığı hâllerinde kesinlik sınırı her talep ve taraf yönünden ayrı sonuç doğurabilir.
Yargıtay, Anayasa Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi Uygulaması
Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 02.03.2022 tarihli, 2021/6023 E., 2022/2901 K. sayılı kararında HMK 353/1-a kapsamında verilen gönderme kararlarının kesin olduğu ve temyiz edilemeyeceği kabul edilmiştir. Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 2024/2903 E., 2024/3446 K. sayılı kararında ihtiyati tedbire ilişkin kararların Yargıtay temyizine kapalı olduğu, kanunda öngörülen denetimin istinafla sınırlı bulunduğu açıklanmıştır.
Doktrindeki Görüşler ve Uygulamadaki Tartışmalar
Temyizde parasal sınır, Yargıtay’ın içtihat mahkemesi işlevi ile tarafların kanun yoluna erişimi arasında denge kurar. Ancak sınırın her yıl değişmesi ve geçiş kuralları, kararın üzerinde “kesin” yazmasının tek başına yeterli kabul edilmemesini gerektirir. Kanun yolu niteliği kanundan doğar.
Somut Olaylarda Dikkat Edilmesi Gerekenler
Temyiz kararı verilmeden önce dört ayrı kontrol yapılmalıdır: karar nihai mi, konu HMK 362’de istisna mı, parasal sınır aşılmış mı, başvuranın hukuki yararı var mı? Dava tarihi ve talep artırım tarihleri kaydedilmeli, 2026 tutarı eski kaynaklardaki 2025 sınırıyla karıştırılmamalıdır.
Sık Yapılan Hatalar
- Eski yıllara ait parasal sınırı 2026 dosyasına uygulamak
- BAM’ın her nihai kararını temyize açık sanmak
- HMK 353/1-a gönderme kararını temyiz etmek
- Geçici hukuki koruma kararını Yargıtay’a taşımak
- Tebliğ tarihini ve elektronik tebligat kuralını yanlış hesaplamak
Hukuki Değerlendirme
Temyiz edilebilirlik, yalnız dava değerine bakılarak belirlenemez. Konu istisnaları, BAM kararının ret mi yoksa kısmen veya tamamen kabul kararı mı olduğu, AYM’nin 2026/48 sayılı iptal kararı, geçiş hükmü ve tarafın hukuki yararı birlikte incelenmelidir. Yanlış “kesinlik” değerlendirmesi kanun yolu hakkını kaybettirebilir.
Sonuç
Bu tür uyuşmazlıklarda sürelerin kaçırılması, yanlış mercie başvurulması veya delillerin usulüne uygun sunulmaması hak kaybına neden olabilir. Somut olayınızın güncel mevzuat ve yargı kararları çerçevesinde değerlendirilmesi için Günser + Partners ile iletişime geçebilirsiniz.
Kaynak ve Doğrulama Notları
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 361-366 ve Ek m. 1
- 7550 sayılı Kanunla değiştirilen parasal sınır uygulaması
- Yargıtay 10. HD, 02.03.2022, 2021/6023 E., 2022/2901 K.
- Yargıtay 6. HD, 2024/2903 E., 2024/3446 K.
- AYM, 26.02.2026, 2026/49 E., 2026/48 K.; RG 21.05.2026/33260
- 7589 sayılı Kanun TBMM’de 16.07.2026 tarihinde kabul edilmiş; 31.07.2026 kontrol tarihinde Resmî Gazete yayımı bulunmadığından yürürlükteki metin olarak esas alınmamıştır.
- Kaynak PDF: blog-mevzuat-hmk-madde-361-temyiz-edilebilen-kararlar-0b8655a1.pdf
Sık Sorulan Sorular
HMK 362/1-a bakımından temel tutar 682.000 TL’dir. Ancak BAM’ın istinafı kısmen veya tamamen kabul ettiği kararlar yönünden AYM’nin 21.05.2026’da yayımlanan iptal kararı ayrıca uygulanır.
Telif ve Kullanım
Bu sitedeki tüm makale ve içeriklerin telif hakkı Günser + Partners (Law & Consultancy)'a aittir. İçeriklerin kopyalanarak veya özetlenerek izinsiz biçimde başka internet sitelerinde yayımlanması hâlinde hukuki ve cezai yollara başvurulur. Avukat meslektaşların makale içeriklerini dava dilekçelerinde kullanması serbesttir.
Hukuki Bilgilendirme ve Sorumluluk Reddi
Bu makale yalnızca genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hukuki danışmanlık veya somut olay bakımından görüş niteliği taşımaz. Her uyuşmazlık, kendi koşulları, süreleri, delilleri ve güncel mevzuat çerçevesinde ayrıca değerlendirilmelidir. İçeriğe dayanılarak işlem yapılması hak kaybına yol açabilir. Makalenin okunması veya iletişime geçilmesi tek başına avukat müvekkil ilişkisi kurmaz.
Hukuki durumunuzu birlikte değerlendirebiliriz
Meselenizi doğrudan avukatlarımıza ileterek size uygun bir görüşme için randevu talep edebilirsiniz. Başvurunuz, olayın niteliğine göre özenle değerlendirilir.