İçeriğe geçİçeriğe geç

Medeni Usul Hukuku · · ≈4 dk okuma

HMK Madde 265: Tanığa Ödenecek Ücret ve Giderler

HMK 265 kapsamında hukuk davalarında tanığa ödenecek 2026 ücreti, yol, konaklama ve beslenme giderleri ile ödeme usulü ve belgeler açıklanmıştır.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 265. maddesi, mahkeme tarafından çağrılan tanığın tanıklık nedeniyle kaybettiği zamanın ve zorunlu masraflarının karşılanmasını düzenler. Tanıklık kamusal bir yükümlülük olmakla birlikte, kişinin bu görev nedeniyle yaptığı zorunlu harcamaların kendi üzerinde bırakılması kabul edilmemiştir.

HMK Madde 265'in Güncel Metni

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 265. maddesine göre mahkeme tarafından çağrılan tanığa, Adalet Bakanlığınca her yıl hazırlanan tarifeye göre, kaybettiği zamanla orantılı bir ücret verilir. Tanığın duruşmaya katılmak için seyahat etmesi gerekiyorsa yol giderleri ile tanıklığa çağrıldığı yerdeki konaklama ve beslenme giderleri de karşılanır. Bu ödemeler vergi, resim ve harca tabi değildir.

Madde yalnızca bir “tanık ücreti” öngörmez. Yolculuk, konaklama ve beslenme giderleri de koşulları varsa ayrıca ödenir. Bu giderlerin gerçek ve zorunlu olması, uygulamada belgeyle desteklenmesi önem taşır.

2026 Yılında Hukuk Davalarında Tanık Ücreti Ne Kadardır?

28 Ekim 2025 tarihli ve 33061 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tanık Ücret Tarifesi, 2026 yılında da yürürlüktedir. Tarifeye göre tanığa, tanıklık nedeniyle kaybettiği zamanla orantılı olarak 130 TL ile 200 TL arasında ücret ödenir.

Bu tarife, ceza muhakemesindeki tanıklara ilişkin 2026 Yılı Tanıklık Ücret Tarifesi ile karıştırılmamalıdır. HMK m. 265 bakımından esas alınması gereken düzenleme, doğrudan Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na dayanılarak çıkarılan tarifedir.

Yol, Konaklama ve Beslenme Giderleri Nasıl Karşılanır?

Tanık başka bir yerden gelmek zorundaysa yol gideri karşılanabilir. Tanıklık için aynı gün içinde dönmesi makul değilse, zorunlu konaklama ve beslenme giderleri de ödeme kapsamına girer. Uygulamada bilet, fatura ve benzeri belgelerin saklanması gerekir. Belgesiz ve ölçüsüz taleplerin tamamının kabul edilmesi beklenmemelidir.

Tanığın kendi tercihiyle daha pahalı bir ulaşım veya konaklama seçmesi, bu tutarın tamamının yargılama gideri olarak kabul edileceği anlamına gelmez. Mahkeme, giderin zorunlu ve makul olup olmadığını değerlendirir.

Tanık Ücretini Kim Öder?

Tanık için gereken ücret ve gider, kural olarak tanık deliline dayanan tarafça yatırılan delil avansından karşılanır. Yargılama sonunda bu tutar, yargılama giderleri içinde haklılık oranına göre taraflardan birine yükletilebilir. Bu nedenle tanık dinletmek isteyen tarafın mahkemece verilen kesin süre içinde gerekli avansı yatırması gerekir.

Avansın yatırılmaması, somut olayın koşullarına göre tanık delilinden vazgeçilmiş sayılma sonucunu doğurabilir. Mahkeme kaleminden alınan gider hesabının süresinde kontrol edilmesi bu bakımdan önemlidir.

Tanık Ücret Talep Etmek Zorunda mıdır?

Kanun, mahkeme tarafından çağrılan tanığa ücret ve gider ödenmesini öngörür. Uygulamada ödemenin yapılabilmesi için tanığın kimlik ve banka bilgileri ile varsa masraf belgelerinin dosyaya sunulması gerekebilir. Tanığın duruşma sonunda ücret talebini açıkça bildirmesi, işlemin gecikmesini önler.

Ücret, tanığın beyanının içeriğine veya taraflardan hangisi lehine konuştuğuna göre belirlenmez. Ödeme, tanıklık görevinin yerine getirilmesi ve bu nedenle oluşan zaman kaybı ile zorunlu masraflara ilişkindir.

Yargı Uygulamasında Dikkat Edilen Noktalar

Mahkemeler bakımından temel ayrım, tanığın mahkemece usulüne uygun çağrılmış olup olmadığı ve giderin tanıklık göreviyle doğrudan bağlantısıdır. Tarafın kendi isteğiyle duruşmaya getirdiği kişinin her durumda tarifedeki bütün kalemlerden yararlanacağı kabul edilemez. Çağrı, katılım ve gider belgeleri birlikte değerlendirilir.

Tanık ücretine ilişkin uyuşmazlıklar çoğu kez tek başına ayrı bir dava konusu olmaz; yargılama giderlerinin hesabı ve hükümde giderlerin yükletilmesi sırasında önem kazanır.

Sık Yapılan Hatalar

En sık karşılaşılan hata, ceza muhakemesi tanıklık tarifesinin hukuk davasında doğrudan uygulanacağını varsaymaktır. Diğer bir hata, yol ve konaklama giderlerinin belgesiz biçimde talep edilmesidir. Tanık deliline dayanan tarafın avansı süresinde yatırmaması da delilin toplanmasını engelleyebilir.

Hukuki Değerlendirme

HMK m. 265, tanıklığın ücretsiz bir angarya hâline gelmesini önleyen tamamlayıcı bir usul hükmüdür. Ancak ödeme yapılabilmesi için tarifedeki ücret ile gerçek ve zorunlu giderlerin birbirinden ayrılması, avansın zamanında yatırılması ve giderlerin belgelendirilmesi gerekir.

Günser + Partners ile İletişim

Tanık delilinin usulüne uygun bildirilmemesi, delil avansının süresinde yatırılmaması veya giderlerin belgelendirilmemesi, ispat sürecini doğrudan etkileyebilir. Somut dosyanızın güncel mevzuat ve yargılama aşaması çerçevesinde değerlendirilmesi için Günser + Partners ile iletişime geçebilirsiniz.

Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hukuki görüş veya somut olay bakımından sonuç garantisi içermez.

Kaynak ve Güncellik Notu

  • 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 265.
  • 28.10.2025 tarihli, 33061 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tanık Ücret Tarifesi.
  • Kaynak PDF'deki madde metni ve gerekçe, güncel tarife ve mevzuatla karşılaştırılmıştır.

Sık Sorulan Sorular

Hayır. HMK m. 265/2 gereğince tanığa ödenecek ücret ve giderler vergi, resim ve harca tabi değildir.

Telif ve Kullanım

Bu sitedeki tüm makale ve içeriklerin telif hakkı Günser + Partners (Law & Consultancy)'a aittir. İçeriklerin kopyalanarak veya özetlenerek izinsiz biçimde başka internet sitelerinde yayımlanması hâlinde hukuki ve cezai yollara başvurulur. Avukat meslektaşların makale içeriklerini dava dilekçelerinde kullanması serbesttir.

Hukuki Bilgilendirme ve Sorumluluk Reddi

Bu makale yalnızca genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hukuki danışmanlık veya somut olay bakımından görüş niteliği taşımaz. Her uyuşmazlık, kendi koşulları, süreleri, delilleri ve güncel mevzuat çerçevesinde ayrıca değerlendirilmelidir. İçeriğe dayanılarak işlem yapılması hak kaybına yol açabilir. Makalenin okunması veya iletişime geçilmesi tek başına avukat müvekkil ilişkisi kurmaz.

Hukuki durumunuzu birlikte değerlendirebiliriz

Meselenizi doğrudan avukatlarımıza ileterek size uygun bir görüşme için randevu talep edebilirsiniz. Başvurunuz, olayın niteliğine göre özenle değerlendirilir.