Medeni Usul Hukuku · · ≈2 dk okuma
HMK Madde 280: Bilirkişi Raporunun Verilmesi
HMK 280 uyarınca bilirkişi raporunun mahkemeye verilmesi, taraflara tebliği, rapora itiraz süresi ve hukuki dinlenilme hakkı açıklanmıştır.
Bilirkişi raporu, mahkemenin teknik veya özel bilgi gerektiren konuda değerlendirme yapabilmesi için hazırlanır. Raporun dosyaya girmesi yeterli değildir; taraflara usulüne uygun tebliğ edilmesi ve açıklama hakkı tanınması gerekir.
Raporun mahkemeye sunulması
HMK m. 280 uyarınca bilirkişi, raporunu ve varsa incelemek üzere kendisine teslim edilen şeyleri dizi pusulasına bağlı şekilde mahkemeye verir. Raporun verildiği tarih üzerine yazılır. Bu kayıt, rapor süresi, ek süre ve tarafların itiraz süresi bakımından önem taşır.
Taraflara tebliğ zorunluluğu
Raporun birer örneği duruşma gününden önce taraflara tebliğ edilir. Tarafın UYAP üzerinden raporu görmesi ile kanunun öngördüğü tebligat her durumda aynı kabul edilmez. Tebliğ, raporu inceleme, itiraz hazırlama ve gerekirse ek rapor veya yeni bilirkişi talep etme hakkının başlangıcıdır.
Rapora itiraz süresi
HMK m. 281 uyarınca taraflar, bilirkişi raporunun kendilerine tebliğinden itibaren iki hafta içinde eksik veya belirsiz hususların tamamlattırılmasını, açıklama alınmasını ya da yeni bilirkişi atanmasını isteyebilir. Süre içinde ayrıntılı itiraz hazırlamak mümkün değilse kanundaki şartlarla ek süre talebi değerlendirilebilir.
Hukuki dinlenilme hakkı
Bilirkişi raporunun tebliğ edilmeden hükme esas alınması, HMK m. 27'deki hukuki dinlenilme hakkını zedeler. Tarafın rapordan başka bir yolla haberdar olduğu varsayımı, açık tebligat yükümlülüğünü kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Mahkeme, rapora karşı beyan süresi dolmadan karar vermemelidir.
Raporun bağlayıcılığı
Bilirkişi raporu hâkimi bağlayan kesin delil değildir. Hâkim raporu diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendirir; ancak teknik konuda rapordan ayrılacaksa bunu denetlenebilir gerekçeyle açıklamalıdır. Çelişkili, hesap denetimine elverişsiz veya görev sınırını aşan rapor hükme esas alınmamalıdır.
İtirazın içeriği
Etkili bir itiraz, yalnız 'raporu kabul etmiyoruz' dememelidir. Kullanılan veri, yöntem, hesap, varsayım, karşılaştırma tarihi, emsal seçimi, teknik standart ve görev sınırı ayrı ayrı gösterilmelidir. Bilirkişinin hukuki değerlendirme yapması da itiraz konusu olabilir; hukuku uygulama görevi mahkemeye aittir.
Sık yapılan hatalar
Tebliğ beklemeden sürenin başladığını varsaymak, soyut itiraz sunmak, rapordaki hesap hatasını tabloyla göstermemek, uzmanlık alanı dışındaki değerlendirmeyi kabullenmek ve raporlar arasındaki çelişkiyi somutlaştırmamak sık yapılan hatalardır.
Hukuki Değerlendirme
Bilirkişi raporunun tebliği şekli bir işlem değil, savunma ve açıklama hakkının temel unsurudur. İtirazın teknik, somut ve denetlenebilir hazırlanması davanın sonucunu doğrudan etkileyebilir.
Günser + Partners ile İletişim
Bu tür uyuşmazlıklarda sürenin kaçırılması, yanlış mercie başvurulması veya delillerin usulüne uygun sunulmaması hak kaybına yol açabilir. Somut olayınızın güncel mevzuat ve yargı uygulaması çerçevesinde değerlendirilmesi için Günser + Partners ile iletişime geçebilirsiniz.
Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacı taşır. Somut olayın özellikleri, işlem ve dava tarihleri ile güncel mevzuat ayrıca değerlendirilmelidir.
Sık Sorulan Sorular
Kural olarak HMK m. 281'deki süre usulüne uygun tebliğle başlar; somut dosyadaki tebligat kayıtları incelenmelidir.
Telif ve Kullanım
Bu sitedeki tüm makale ve içeriklerin telif hakkı Günser + Partners (Law & Consultancy)'a aittir. İçeriklerin kopyalanarak veya özetlenerek izinsiz biçimde başka internet sitelerinde yayımlanması hâlinde hukuki ve cezai yollara başvurulur. Avukat meslektaşların makale içeriklerini dava dilekçelerinde kullanması serbesttir.
Hukuki Bilgilendirme ve Sorumluluk Reddi
Bu makale yalnızca genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hukuki danışmanlık veya somut olay bakımından görüş niteliği taşımaz. Her uyuşmazlık, kendi koşulları, süreleri, delilleri ve güncel mevzuat çerçevesinde ayrıca değerlendirilmelidir. İçeriğe dayanılarak işlem yapılması hak kaybına yol açabilir. Makalenin okunması veya iletişime geçilmesi tek başına avukat müvekkil ilişkisi kurmaz.
Hukuki durumunuzu birlikte değerlendirebiliriz
Meselenizi doğrudan avukatlarımıza ileterek size uygun bir görüşme için randevu talep edebilirsiniz. Başvurunuz, olayın niteliğine göre özenle değerlendirilir.