Medeni Usul Hukuku · · ≈2 dk okuma
HMK Madde 76: Vekâletnamenin İbrazı
HMK 76-77 kapsamında avukatın vekâletname sunma yükümlülüğü, vekâletsiz işlem, kesin süre, icazet, kamu avukatları ve sonuçları açıklanmıştır.
Avukat, takip ettiği dava veya işte temsil yetkisini dosyaya sunulan vekâletnameyle göstermelidir. HMK m. 76 vekâletnamenin biçimini; m. 77 ise vekâletname olmadan yapılan işlemlerin sonuçlarını düzenler.
İbraz edilecek belge
Avukat, noter tarafından düzenlenen veya onaylanan vekâletnamenin aslını ya da kendisi tarafından onaylanmış aslına uygun örneğini dosyaya sunar. Elektronik ortamda sunulan vekâletnamenin UYAP kaydı ve doğrulanabilirliği önemlidir.
Kamu kurumlarının avukatları
Kamu kurum ve kuruluşlarının avukatlarına yetkili amir tarafından usulüne uygun düzenlenen temsil belgesi yeterlidir; ayrıca noter onayı gerekmez. Kurumun tüzel kişiliği ve temsil yetkisini veren makam doğru belirlenmelidir.
Vekâletnamesiz işlem
HMK m. 77 uyarınca vekâletname sunmayan avukat kural olarak dava açamaz ve işlem yapamaz. Gecikmesinde zarar doğabilecek hâllerde mahkeme, kesin süre içinde vekâletname getirilmesi koşuluyla işleme izin verebilir.
Kesin sürede eksikliğin giderilmemesi
Verilen sürede vekâletname sunulmaz veya asıl taraf yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmezse dava açılmamış ya da yapılan işlemler yapılmamış sayılır. Mahkeme bu ağır sonucu uygulamadan önce süre ve ihtarı açık kurmalıdır.
İcazet
Asıl taraf, yetkisiz yapılan işlemi açıkça kabul edebilir. İcazetin hangi işlem veya dava için verildiği tereddütsüz olmalıdır. Sonradan vekâletname sunulması çoğu durumda önceki işlemleri geçerli hâle getirebilir; ancak süreye bağlı kanun yolu ve özel yetki sorunları ayrıca incelenir.
Süreli veya sona ermiş vekâletname
Vekâletnamenin belirli süreli olması, azil, istifa, tüzel kişiliğin sona ermesi veya temsil edilen kişinin ölümü yetkiyi etkileyebilir. Tebligatın geçerli vekile yapılıp yapılmadığı kanun yolu süreleri bakımından kritik sonuç doğurur.
Sık yapılan hatalar
Başka dosyadaki vekâletnameye dayanmak, şirketi temsil eden kişinin yetkisini kontrol etmemek, süreli vekâletname sona erdiği hâlde işleme devam etmek, özel yetki gereken işlem için genel vekâletnameyle yetinmek ve kesin süre ihtarını gözden kaçırmak sık hatalardır.
Hukuki Değerlendirme
Vekâletname eksikliği giderilebilir olsa da süreli işlemlerde ciddi hak kaybı yaratabilir. Dosya açılırken temsil belgesi, özel yetkiler ve süre kontrolü birlikte yapılmalıdır.
Günser + Partners ile İletişim
Bu tür uyuşmazlıklarda sürenin kaçırılması, yanlış mercie başvurulması veya delillerin usulüne uygun sunulmaması hak kaybına yol açabilir. Somut olayınızın güncel mevzuat ve yargı uygulaması çerçevesinde değerlendirilmesi için Günser + Partners ile iletişime geçebilirsiniz.
Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacı taşır. Somut olayın özellikleri, işlem ve dava tarihleri ile güncel mevzuat ayrıca değerlendirilmelidir.
Sık Sorulan Sorular
Yalnız gecikmesinde zarar doğabilecek hâllerde mahkeme sonradan sunulmak üzere izin verebilir.
Telif ve Kullanım
Bu sitedeki tüm makale ve içeriklerin telif hakkı Günser + Partners (Law & Consultancy)'a aittir. İçeriklerin kopyalanarak veya özetlenerek izinsiz biçimde başka internet sitelerinde yayımlanması hâlinde hukuki ve cezai yollara başvurulur. Avukat meslektaşların makale içeriklerini dava dilekçelerinde kullanması serbesttir.
Hukuki Bilgilendirme ve Sorumluluk Reddi
Bu makale yalnızca genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hukuki danışmanlık veya somut olay bakımından görüş niteliği taşımaz. Her uyuşmazlık, kendi koşulları, süreleri, delilleri ve güncel mevzuat çerçevesinde ayrıca değerlendirilmelidir. İçeriğe dayanılarak işlem yapılması hak kaybına yol açabilir. Makalenin okunması veya iletişime geçilmesi tek başına avukat müvekkil ilişkisi kurmaz.
Hukuki durumunuzu birlikte değerlendirebiliriz
Meselenizi doğrudan avukatlarımıza ileterek size uygun bir görüşme için randevu talep edebilirsiniz. Başvurunuz, olayın niteliğine göre özenle değerlendirilir.